LA ECONOMÍA DE LA COLONIA, SUSTENTADA EN LA DINAMICA
LABORAL DE INDÍGENAS Y ESCLAVOS, GENERADORA DE UNA CATASTROFE DEMOGRAFICA.
En
el siglo XXI pensar que de alguna forma se obliga a las personas para que
realicen determinadas actividades productivas como lo hacían los indígenas y
los esclavos en la época de la colonia, se podrá pensar en una explotación de
la condición humana de dichas personas. Se podría caer en un anacronismo si se
juzga dichas dinámicas económicas con la mentalidad y reflexión moral del
pensamiento que tiene el ser humano hoy, posiblemente en su momento se
utilizaron dichas dinámicas y eso era lo que estaba bien para la época. Y en su
momento no se juzgo, sino que por el contrario existía en el imaginario
colectivo de algunas personas un pensamiento que defiende la posición de los
conquistadores, porque llega a considerar que fue traer la civilización. “a
fines del siglo XIX repunto en muchos países hispanoamericanos, un hispanismo
que defendía no menos obstinadamente el carácter cristiano y civilizador de la
conquista” (Colmenares, 1987, P.18)
Este
ensayo nace a partir de la lectura del capítulo I del libro historia económica
de Colombia “La formación de la economía colonial 1500-1700” escrito por Germán
Colmenares. Se busca determinar cómo el principal elemento que movió la economía
de la época de la conquista y de la colonia fue la dinámica laboral de indígenas
y esclavos, y observar como esta genero un decrecimiento demográfico de la población
indígena.
Se
observa que los diferentes procesos de ocupación de los conquistadores españoles fue procurarse una espacio estratégico
que les permitiera tener un proceso de desarrollo mucho más favorable, por eso
buscaron quedarse en los lugares donde los indígenas ya habían desarrollado sus
ciudades.
“en el proceso de ocupación del país los
conquistadores españoles buscaron ante todo procurarse excedentes económicos
que les permitieran un asentamiento estable, así se explica porque los núcleos
coloniales urbanos más importantes, no solo en la nueva granada sino en las
demás colonias, se emplazaron en los antiguos asientos de las grandes culturas
americanas” (Colmenares, 1987, P. 18)
Detrás
de estos asentamientos se puede pensar que estaba el hecho de que los
conquistadores consideraban que los indígenas conocían mejor sus tierras y
desde estos asentamientos podían generar una mayor producción. “hoy sabemos por
ejemplo, que las economías agrarias de grupos indígenas que gozaban de una
compleja organización social fueron suficientes para sustentar por más de una
generación a los pequeños grupos urbanos de la sociedad conquistadora” (Colmenares,
1987, P.23)
No
fue fácil la ubicación de los conquistadores en dichos territorios y se
desarrollaron varios procesos de violencia para con los indígenas, generando
muertes. Los primeros contactos que se presentaron entre conquistadores y
grupos indígenas generaron epidemias desconocidas, los europeos traían virus
que no se conocían y que de alguna forma también ayudaron a diezmar a la
población indígena. “la historia…precedente estuvo repleta de violencia ejercida contra los indígenas y
de expediciones destinadas a esclavizarlos. Tales contactos debieron ser
suficientes para introducir también epidemias hasta entonces desconocidas” (Colmenares,
1987, P.20) y además “debe mencionarse también el hecho de que los aborígenes
no poseían defensas inmunológicas contra enfermedades virales y bacterianas que
los europeos y, más aun, los africanos habían desarrollado durante milenios” (Colmenares,
1987, P.22).
Poco
a poco los conquistadores se van ubicando y determinando núcleos urbanos donde
se desarrollan dinámicas económicas especiales. Van conquistando nuevas
ciudades que les van brindando nuevos privilegios. “Un solo centro significaba
no solo un botín inmediato y más indios para encomendar, sino también
privilegios sociales y políticos atribuidos a los beneméritos de la conquista” (Colmenares,
1987, P.26)
Los
conquistadores considerados como hombres de una empresa privada que recibe
utilidades en la medida que descubra más ciudades, después de conquistar y
ocupar las ciudades indígenas venia la repartición del botín, los minerales
precios pero el más importante la mano de obra de los indígenas. “por eso el
recurso más codiciado era el dominio sobre los hombres. A cada uno de los que
habían contribuido en la conquista se repartía un número variable de indígenas”
(Colmenares, 1987, P.25)
Los
conquistadores que recibían a estos indígenas como premio por su participación
en la conquista, eran dueños del tributo que debía dar los indígenas. De este
modelo de apropiación de indígenas nace lo que se conoce como la encomienda.
“la encomienda era una institución compleja que comportaba simultáneamente
aspectos políticos, jurídicos y económicos” (Colmenares, 1987, P.25) le
guardaban respeto al conquistador o encomendero, le pagaban tributo y el debía
protegerlos. ”En compensación por la protección y la evangelización que el
encomendero debía prestar a los indígenas, estos debían reconocerle un tributo”
(Colmenares, 1987, P.26). En muchas ocasiones los encomenderos abuzaban de los
cobros de los tributos. “los abusos cometidos contra los indios se originaban
en exigencias de los encomenderos para que pagaran mucho más de lo que
razonablemente podían dadas las características de su sistema productivo” (Colmenares,
1987, P.26). Los derechos de los encomenderos pasaban a sus descendientes hasta
en dos generaciones.
Poco
a poco los encomenderos suben los tributos a los indígenas y se los empiezan a
cobran en días de trabajo, poco a poco los encomenderos se empiezan a apoderar
de la mano de obra. “la encomienda se convirtió así en sinónimo de servidumbre
para los indígenas y de monopolio de la mano de obra indígena para los
encomenderos…el deber tributario de los indios servía de pretexto a los
encomenderos para emplear a la comunidad entera sin exceptuar las mujeres y los
niños” (Colmenares, 1987, P.28)
Otra
de las dinámicas económicas fue la búsqueda de oro, generando afanes de nuevas búsquedas
de dicho mineral, pero detrás de eso existían una necesidad europea de
apoderase de ese oro, porque era una de las formas de negociar con oriente y
poder obtener varias primas que necesitaban para sus procesos de manufacturero.
En ese afán de buscar oro se llevaron indígenas
a que explotaran las minas y nace la mita como otro sistema de explotación
laboral que genera una dinámica económica. Esta explotación de minerales hizo
que muchos indígenas murieran y no volvieran a sus grupos generando un
decrecimiento demográfico.
Se
reduce el número de la población indígena y se ven avocados a traer esclavos
para que realicen la labor minera y se pueda seguir extrayendo el oro. Son traídos
millares de esclavos desde el África, Jamaica y las Antillas. También se
comercializan los esclavos criollos.
Por
último aparece una dinámica en la cual se articula la mano de obra de indígenas,
esclavos y peones criollos, en donde ya no se cobra un tributo, pero se permite
el usufructo de las tierras a cambio de días de trabajo en la hacienda. Grandes terratenientes se
empiezan a apoderar de tierras inexploradas. De cierta forma se puede decir que
se genera una hacienda de orden feudal. “El rasgo de fijación de los indios a
la tierra es el que ha servido para tipificar el régimen de la hacienda como
feudal” (Colmenares, 1987, P.42).
A
manera de conclusión
Posiblemente
una de las razones de la dinámica económica basada en la explotación laboral de
indígenas y esclavos se debió a que las ciudades de la colonia se agruparon en
pequeños grupos urbanos teniendo como única necesidad fundamental el auto
abastecimiento. “el rasgo más característico de la economía colonial consistió
en su confinamiento en pequeños núcleos urbanos, cuya supervivencia dependía
menos del tráfico comercial que de su capacidad de autoabastecimiento en
ciertos recursos esenciales” (Colmenares, 1987, P.44)
El
proceso de la disminución demográfica generado por las diferentes dinámicas económicas
presentes en la colonia, como el arduo
trabajo laboral de los indígenas hizo que se trajeran esclavos para continuar
con la explotación de minas y luego haciendas. Además otro de los elementos que
diezmo los grupos indígenas fue la incursión
de nuevas epidemias traídas por los conquistadores y los esclavos. Este decrecimiento
de la población va a generar un proceso de mestizaje”. La mestización, fuera biológica
o cultural, fue en la nueva granada el fenómeno dominante” (Colmenares, 1987,
P.21).por último, se debe considerar que dicha disminución en la población indígena,
fue propulsor al proceso de desaparición de la pluralidad cultural indígena que
existía en América.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Colmenares, Germán. (1987).
La formación de la economía colonial 1500-1740. Primer capítulo del libro
historia económica de Colombia. Compilado por José Antonio Ocampo. Siglo
veintiuno editores. Primera edición. Colombia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarExcelente análisis, se podría decir que en gran medida, se recogen algunos de los sistemas que pusieron en marcha la economía colonial como la encomienda, la minería y a finales de la colonia aparecerá con mayor fuerza la hacienda, como medio de producción y explotación laboral, en ese sentido, se puede establecer un paralelo entre lo que fue la dinámica económica colonial, en especial la Encomienda como sistema de orden social, político y jurídico, con lo que en Europa se le conoció como orden feudal, abogando a lo citado en el presente ensayo: " Le guardaban respeto al encomendero, le pagaban tributo y el debía protegerlos" y evangelizarlos, lo cual tiene un parecido casi gemelico con el orden feudal europeo, implantado a la fuerza en zonas del nuevo continente.
ResponderEliminar